เช้านี้ที่หมอชิต - ประเด็นดรามาของ "มูลนิธิวอชด็อก ไทยแลนด์" ที่กำลังถูกจับตาเรื่องทุจริตภายในองค์กร ยังไม่มีผลลัพธ์ เพราะกำลังตรวจสอบเส้นทางการเงิน แต่ที่แน่ ๆ วานนี้ "บ้านพักพิงสัตว์" ที่เคยโอนเงินให้กับมูลนิธิฯ ไป 25% ตัดสินใจไปแจ้งความแล้ว

อธิบายตั้งแต่ต้นแบบนี้ ผู้หญิงคนนี้ คือ นางสาวอนงค์นาง ลายน้ำเงิน อายุ 54 ปี เป็นเจ้าของบ้านหมาแมว จังหวัดพิจิตร เธอยอมรับว่าเป็นผู้รักสัตว์เลี้ยง คอยช่วยเหลือสัตว์ที่ถูกทอดทิ้ง จากนั้นช่วงเดือน มกราคม 2565 ก็ได้พูดคุยกับ "แอดมิน" ของ "มูลนิธิวอชด็อก ไทยแลนด์"

ซึ่งก็รับปากว่าจะช่วยโพสต์ระดมทุนให้ แต่ขอให้แบ่งยอดเงินบริจาค 25% เป็นค่าช่วยโฆษณาด้วย ตัวเองเห็นว่าเงินที่แบ่งไปก็น่าจะนำไปช่วยเหลือสัตว์ถูกทอดทิ้งเหมือนกัน จึงยอมโอนไป โดยยอดเงินช่วงนั้นรวมกันประมาณ 3 แสนบาท

แต่ที่มาสังเกตเห็นภายหลัง คือ เงินที่โอน กลับไปเข้าบัญชีธนาคารของบุคคล ไม่ใช่ของ "มูลนิธิ" และเขียนกำกับท้ายสลิปว่าเป็นค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เขียนว่าช่วย "ป้าหนิง" ซึ่งก็คือเธอเอง ก่อนจะมารู้ และเข้าใจภายหลังตอนที่เห็นข่าวว่า สรุปแล้วเงินที่โอนไป สุดท้ายก็นำไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ จึงมาแจ้งความดำเนินคดี

ข้อมูลนี้ตรงกับที่ "มูลนิธิวอชด็อก ไทยแลนด์" ได้ขอให้ตำรวจสอบสวนกลาง ตรวจสอบพฤติการณ์ว่าการกระทำของคนที่ออกจากมูลนิธิไปแล้ว เข้าข่ายกระทำผิดหรือไม่ นอกเหนือจากที่ได้ยื่นหลักฐานแจ้งความไปเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม ว่าพบการทุจริตภายในองค์กร ตั้งแต่ปี 2562-2569 รวมกว่า 800 รายการ

มีการโอนเงินไปยังบัญชีส่วนตัว และบัญชีบุคคลภายนอก รวม 7 คน ยอดเงินรวมกว่า 13 ล้านบาท ที่ไม่รู้เป็นการโอนค่าอะไร

เรื่องนี้มุ่งตรงไปที่ นางวรรณทัศน์ หรือ "อ้อม" อดีตประธานมูลนิธิฯ (ประธานมูลนิธิฯปี 62-67) ที่ถูกเกลี้ยกล่อมจนยอมไปพบกับตำรวจสอบสวนกลาง เพื่อชี้แจงข้อเท็จจริง แสดงตัวว่า พร้อมรับทราบข้อกล่าวหาในส่วนที่ตัวเองกระทำผิด

นางวรรณทัศน์ ยอมรับมาตั้งแต่ที่พูดผ่านรายการโทรทัศน์รายการหนึ่งว่า ตัวเองถูกขอให้เป็นประธานมูลนิธิแทนช่วงที่มีการก่อตั้ง และรับว่าตัวเองเป็นคนไปเปิดบัญชี มีลูกสาวเป็น "เหรัญญิก" จริง

โดยมี นางสาวภูริตา หรือ "กบ" ประธานมูลนิธิฯ คนปัจจุบัน เป็น "หัวหน้าฝ่ายกฎหมายมูลนิธิ" ทั้งที่ไม่มีชื่อบรรจุอยู่ในมูลนิธิ (เป็นการว่าจ้างบุคคลภายนอกเข้ามาทำงาน) แต่กลับเป็นคนกำหนดว่า ใครควรได้รับเงินเดือนเท่าไร

ส่วนเรื่องเงินที่ได้รับมา อดีตประธานมูลนิธิฯ ยืนยันว่า นำไปเป็นค่าใช้จ่ายของมูลนิธิเวลาทำกิจกรรม และรับว่าที่ผ่านมา ไม่ได้ศึกษารายละเอียดว่าการบริหารมูลนิธิต้องทำอย่างไร เพราะทำงานกันแบบบ้าน ๆ

เรื่องการเปิดบัญชี ตัวเองไม่ได้แอบไปเปิด แต่เป็น นางสาวภูริตา สั่งให้ไปเปิดเป็นบัญชีเฉพาะกิจ ส่วนจุดแตกหักระหว่างเธอและมูลนิธิฯ ก็มาจากเรื่องการรับเลี้ยงสุนัข ที่อีกฝ่ายหาว่าเลี้ยงผิดสวัสดิภาพสัตว์

ด้าน นางสาวรัตติยา (ใหม่) อดีตกรรมการมูลนิธิฯ ที่ได้ไปแจ้งความกับตำรวจ สภ.หนองเสือ จังหวัดปทุมธานี เมื่อไม่กี่วันก่อน เมื่อวานนี้ก็ไปพบพนักงานสอบสวน กองปราบฯ เพื่อแจ้งความดำเนินคดีกับ นางสาวภูริตา ประธานมูลนิธิฯ คนปัจจุบัน จากเรื่องการใช้บริจาคผิดวัตถุประสงค์

บอกว่า วันนี้ได้พาทุกคนที่เกี่ยวข้องเข้าสู่กระบวนการทางกฎหมายแล้ว และเห็นว่าหากผลลัพธ์สุดท้าย ทำให้มูลนิธิฯ ถูกปิด ก็คิดว่าไม่เป็นอะไร เพราะไม่กระทบกับการช่วยเหลือสัตว์ที่ถูกทอดทิ้งตามบ้านพักพิงอยู่แล้ว พร้อมกับฝากบอกไปถึงบ้านพักพิงสัตว์แห่งอื่น ๆ ให้เข้าแจ้งความดำเนินคดีด้วย

ขณะที่มีรายงานจาก กองบังคับการปราบปราม ว่าคดีของ "มูลนิธิวอชด็อก" ได้เอกสารบัญชีมาแล้ว 4 แฟ้ม และได้สอบปากคำ สัตวแพทย์หญิง บุษบาบรรณล์ สัจจารมย์ หรือ "หมอจุ๋ม" สัตวแพทย์ และผู้ช่วยฝ่ายกฎหมายของมูลนิธิฯ แล้ว

ส่วนการรวบรวมข้อมูลเส้นทางการเงินจากธนาคาร ปัจจุบันได้รับเอกสารรายการธุรกรรมทางบัญชีมาแล้ว 800-1,000 รายการ พบมีเงินหมุนเวียนกว่า 20 ล้านบาท

ขณะนี้อยู่ระหว่างส่งเอกสารเหล่านี้ให้กับผู้กล่าวหาตรวจสอบ ว่ามีรายการธุรกรรมใดบ้างที่ต้องสงสัยว่า จะเป็นการใช้เงินบริจาคผิดวัตถุประสงค์ จากนั้นตำรวจก็จะมีการขยายผลตรวจสอบเส้นทางการเงินต่อไป โดยยืนยันว่า ตำรวจก็จะให้ความเป็นธรรมกับทั้ง 2 ฝ่าย

ขณะเดียวกัน เมื่อคืนที่ผ่านมา เพจเฟสบุ๊ค "มูลนิธิวอชด็อก ไทยแลนด์" ได้โพสต์ข้อความตัดพ้อ ชวนน่าสงสัยว่า "คนทำดีในประเทศนี้ ก็เหมือนไฟตกน้ำ มันไม่มีประโยชน์จริง ๆ "

ไม่รู้ว่าเป็นทีมงานหลังบ้าน หรือแอดมินคนไหน ที่โพสต์ประโยคดังกล่าว โดยมีชาวเน็ตเข้าไปคอมเมนต์ว่า ขอให้มูลนิธิฯ ไปทำทุกอย่างให้ถูกต้องตามหลักเกณฑ์ เปิดเผยเงินทุกบาททุกสตางค์ที่ได้รับมาลงเพจให้ประชาชนได้รับรู้ แม้แต่เงิน 1 บาท ก็ควรที่จะเปิดเผย

ก่อนจะมีแอดมินของเพจฯ ไปตอบคอมเมนต์ดังกล่าวว่า ยังมีอีกหลายคนในมูลนิธิฯ ที่ไม่ได้ทำผิดอะไร แต่กลับถูกตำหนิเหมารวมไปด้วย