ปมปราสาทพระวิหาร เขมรบิดเบือนไม่หยุด ใส่ร้ายไทยซ้ำ ๆ เพจดังจี้เปิดเกมรุกบ้าง ร้อง UNESCO ถอนจากบัญชีมรดกโลก แนบหลักฐานกัมพูชาเปลี่ยนปราสาทฯ เป็นป้อมค่าย ใช้เป็นฐานทหารยิงใส่ไทย

ปมปราสาทพระวิหาร กัมพูชาบิดเบือนข้อมูลกล่าวหาไทยหลายครั้ง วันนี้ (22 ต.ค.69) เพจ Thai Burma railway ทางรถไฟสายมรณะ เสนอความเห็นผ่านเพจเฟซบุ๊กว่า ถึงเวลาแล้วหรือยังที่ไทยจะยื่นหนังสือไปยังขอให้ถอนปราสาทพระวิหารออกจากมรดกโลกต่อ UNESCO กัมพูชาทำแบบนี้กับไทยตลอด แล้วทำไมเราต้องเป็นฝ่ายตั้งรับกับเรื่องนี้ ทำไมไม่รุกบ้าง?

ข้อความตอนหนึ่ง ระบุว่า กัมพูชาได้ใช้ปราสาทพระวิหารเป็นที่ตั้งทางทหาร มีทั้งการตั้งวางอาวุธยิงใส่ทหารไทย จึงเป็นสิทธิอันชอบธรรมที่ไทยจะโจมตีพื้นที่ ซึ่งเป็นซ่องโจร เขมรใช้ปราสาทโบราณสถานที่กำบังไม่พอ คิดว่าไทยจะไม่กล้ายิงใส่โบราณสถาน พอไทยยิงอัดเข้าไป ก็ไปเที่ยวฟ้องคนนั้นคนนี้ว่าโดนรังแก

ทั้งที่เรื่องนี้กัมพูชาก็ออกมาพูดตั้งแต่การสู้รบจบลง ไทยก็อธิบายไปด้วยข้อมูลและภาพต่าง ๆ ไปแล้ว คิดว่าจะอายและหยุด แต่เปล่าเลย กัมพูชาพูดซ้ำ ๆ เดิม ๆ หลายต่อหลายครั้ง กล่าวหาว่าไทยไปยิงปราสาทพระวิหาร พูดทุกเวที ทุก ๆ 2-3 สัปดาห์หรือ 1 เดือน ก็จะกล่าวหาไทย กองทัพบก ก็ออกมาตอบโต้ไม่ปล่อยผ่าน

แต่จะดีกว่าไหม ที่เราจะไม่เป็นฝ่ายรับฝ่ายเดียว ในสงครามการข่าวปัจจุบันเราเป็นฝ่ายตั้งรับแทบ 80% ยกเว้นเรื่องสแกมเมอร์ เท่านั้นที่เราทำ เรื่องปราสาทเขาพระวิหาร ใคร ๆ ต่างรู้ว่ากัมพูชาเอาอาวุธเข้าไป รัฐบาลไทยและกระทรวงการต่างประเทศ หรือใครที่เกี่ยวข้องควรเปิดเกมรุกบ้าง ปราสาทพระวิหารขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกได้ เพราะผ่านเกณฑ์ที่ UNESCO กำหนด

การที่กัมพูชา เปลี่ยนปราสาทพระวิหารเป็นป้อมค่าย ฐานที่มั่นทางทหารแล้วใช้ยิงใส่ทหารไทย ขัดต่อหลักการของ UNESCO รัฐบาลไทย กระทรวงการต่างประเทศหรือหน่วยงานใด ซึ่งได้รับข้อมูลสนับสนุนจากกระทรวงกลาโหม ควรดำเนินการร้องไปยัง UNESCO ให้เพิกถอนประสาทพระวิหารออกจากบัญชีมรดกโลก ด้วยเหตุผลที่ว่าฝ่ายกัมพูชาใช้ตัวประสาทซึ่งเป็นมรดกโลกและโบราณสถานที่สำคัญของมวลมนุษยชาติเป็นฐานที่มั่นและเป็นสถานที่ตั้งอาวุธใช้ยิงใส่ทหารไทย เพื่อเป็นการรักษาชีวิตทหารพลเรือนและอธิปไตยของไทย ฝ่ายไทยไม่สามารถที่จะนิ่งเฉยอยู่ได้ จึงจำเป็นที่จะต้องยิงทำลายที่มั่นทางทหารและอาวุธของฝ่ายกัมพูชาในตัวปราสาทจนเป็นเหตุให้ปราสาทเกิดความเสียหายอย่างภาพที่เห็น

พร้อมเสนอ ฉากทัศน์ หลังจากการยื่นเรื่องต่อ UNESCO มีแค่ 3 ทางที่จะเป็นไปได้ ดังนี้

1.UNESCO มองว่ากัมพูชาทำผิดจริง มีมติยกเลิกทะเบียนมรดกโลกของปราสาทพระวิหาร ผลของสิ่งนี้คือรัฐบาลกัมพูชาเสียหน้าอย่างมาก เสียหายอย่างรุนแรง อาจจะเกิดความไม่พอใจขยายวงกว้างในกลุ่มผู้ต่อต้านในกัมพูชา เป็นการบ่อนทำลายระบอบฮุนเซนไปในตัว

2.UNESCO มองว่าผิด แต่ไม่ถึงขั้น ที่จะยกเลิกทะเบียนมรดกโลกของปราสาทพระวิหาร ผลที่ตามมาคือ UNESCO ก็คงจะต้องออกหนังสือหรือแถลงการณ์ให้ทางกัมพูชายุติการเสริมสร้างที่มั่นทางทหารในตัวปราสาท

3 UNESCO อาจจะรับเรื่องแต่ไม่มีแถลงการณ์ใด ๆ ออกมาเลยก็ได้ แต่ถ้าออกมาในรูปแบบนี้ผลเสียจะตกที่ UNESCO เอง ที่ไม่จัดการปัญหาอย่างจริงจัง ทั้ง ๆ ที่ก็มีหลักฐานชัดเจน นานาชาติจะเห็นและรับทราบเรื่องที่กัมพูชาทำจากหนังสืออย่างเป็นทางการที่ไทยยื่นถึง UNESCO

แอดมินเพจThai Burma railway ทางรถไฟสายมรณะ ยังให้ความเห็นทิ้งท้าย โดยเชื่อว่า ถ้าเราเปิดการรุก ร้องยกเลิกการขึ้นบัญชีมรดกโลกของปราสาทเขาพระวิหารต่อ UNESCO กัมพูชาอาจเลิกโจมตีไทยเรื่องนี้ไปเลยก็ได้ เพราะโจมตีแล้วมีแต่จะเข้าตัว แต่ถ้าทำแค่ตอบโต้ไป จนสุดท้ายพอเรารำคราญและเลิกตอบโต้ไปเอง ถึงคราวนั้นกัมพูชาก็จะกรอกข้อมูลผิด ๆ ในสื่อโซเชียล จากเรื่อง Fake ให้กลายเป็นข้อมูลกระแสหลัก สุดท้ายเราก็แพ้ในสงครามข่าว กลายเป็นว่าไทยไปยิงปราสาทเสียหายกลายเป็นผู้ร้ายไป

ขณะที่เพจส่องเขมร ก็ออกมาให้ความเห็นในทำนองเดียวกัน ว่า การนำพื้นที่มรดกโลกหรือโบราณสถานไปใช้เป็นฐานทัพหรือประโยชน์ทางทหาร ถือเป็นเรื่องร้ายแรงมากภายใต้กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศและกฎเกณฑ์ขององค์การยูเนสโก (UNESCO) ที่ห้ามใช้มรดกโลกในกิจการทางทหาร หากสถานการณ์มีความรุนแรงและพื้นที่เสี่ยงต่อการถูกทำลายจากการใช้เป็นฐานทางทหาร ยูเนสโกอาจพิจารณาบรรจุเข้าสู่ รายชื่อแหล่งมรดกโลก 10 ภัยคุกคาม (List of World Heritage in Danger) เพื่อกดดันให้รัฐภาคีต้องยุติการกระทำและหาทางปกป้องคุ้มครองตามหลักสากล